آیا روابطعمومی دادگستری استان گیلان رسم جدیدی را بنا نهاده است؟!
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ناظر خبر، یکی از مهمترین وظایف ذاتی روابطعمومی، ایجاد ارتباط و تعامل دستگاهها و سازمانها با رسانهها و پاسخگویی به سؤالات خبرنگاران در راستای تنویر افکار عمومی است؛ اما متأسفانه باید گفت که عدم اطلاع کافی از وظیفه ذاتی روابطعمومی در برخی ادارات و سازمانها، به معضلی برای اصحاب رسانه و البته دولت تبدیل شده است.
اگر چه برخی مدیران روابطعمومیها تنها انتشار اخبار تولیدی سازمان خود را ملاک قضاوت برای ارزیابی عملکرد رسانهها نمیدانند و با روی گشاده از انتقادات فعالان رسانه استقبال و سعی در رفع موانع و نارضایتیها دارند، اما حذف یک رسانه مطالبهگر هم میتواند در واقع به معنای نادیدهگرفتن مردم و کاهش اعتماد عمومی در این روزهای حساس محسوب شود.
دعوت گزینشی خبرنگاران به نشستهای خبری یکی از موضوعات حساس و بحثبرانگیز در عرصه رسانه و اطلاعرسانی است. این موضوع بهویژه زمانی که به نهادهای دولتی و قضایی مربوط میشود، نیز اهمیت بیشتری پیدا میکند؛ زیرا بهنوعی صدای رسانههای مستقل را خاموش میکند.
دعوت گزینشی خبرنگاران به نشستهای خبری نهادهای دولتی و قضایی، نهتنها به شفافیت آسیب میزند بلکه میتواند به تبعیض و نابرابری در پوشش خبری نیز منجر شود.
قصد نگارنده از طرح مطالب فوق اشاره به نشست خبری رئیسکل دادگستری استان گیلان روز دوشنبه هشتم سال جاری با جمع محدودی از فعالان رسانههاست آن هم در استانی که رتبه ششم رسانههای کشور را دارد.
به گزارش روابطعمومی دادگستری استان گیلان این نشست خبری با حضور مجید الهیان رئیسکل دادگستری استان گیلان، سیفالله مسرور معاون قضایی در امور حقوق شهروندی و فریدون حسنپور معاون قضایی و مسئول نظارت و ارزشیابی قضات برگزار شد.
اگر چه مجید الهیان در این نشست خبری خاطرنشان کرد: «شفافیت لازمهٔ اعتماد عمومی است و دستگاه قضایی نیز تلاش میکند با دسترسی بیشتر خبرنگاران در دادگاههای علنی، بستر مناسبی برای شفافسازی فراهم کند.» اما دعوت گزینشی و جلوگیری از انجاموظیفه حرفهای خبرنگاران منتقد از سوی مدیر روابطعمومی دادگستری گیلان، این ذهنیت را در افکار عمومی تداعی کرد که شاید رویه دستگاه قضایی گیلان در دیپلماسی تعاملی با رسانهها تغییر نموده، چرا که پیشازاین و در زمان حضور حجتالاسلام صادقی نیارکی ریاست سابق دادگستری گیلان و در نشستهای خبری چندساعته ایشان نهتنها محدودیتی برای حضور فعالان رسانه وجود نداشت، بلکه ایشان بادقت به تمام خبرنگاران فرصت بیان نقطهنظرات، پیشنهادات، انتقادات و… میداد.
رویه غیرمتعارف مدیر روابطعمومی دادگستری گیلان این ذهنیت را ایجاد میکند که وی به دلیل انتقاد برخی خبرنگاران در سفر ریاست محترم قوه قضائیه به گیلان، رسم جدیدی را برای حذف رسانههای مطالبهگر بنا نهاده است. رسمی که رسانههای منتقد همسو با دیپلماسی تعاملی قوه قضائیه را از اینگونه نشستهای خبری حذف میکند!
رویهای که ممکن است سایر مدیران روابطعمومی دستگاههای دولتی از آن تبعیت کنند تا صرفاً از خبرنگارانی دعوت شود تا اخبار گزینشی و موردعلاقه سازمان خود را انتشار دهند هر چند رئیسکل دادگستری استان گیلان در این جلسه تأکید کرد: «مطبوعات و رسانهها دیدهبان حقوق عامه بوده و مسئولان نیز با سعهٔ صدر و تحمل، انتقادات را استماع کرده و در راستای حل مشکلات اقدام کنند.»
این اعتقاد وجود دارد که ادامه این رویه مدیر روابطعمومی دادگستری استان گیلان، باعث حذف صداهای مختلف و منتقدان شده و مهر تأییدی بر بیتوجهی به نظرات مخالف و آزادی بیان است و تنها به تفرقهافکنی و بیاعتمادی عمومی دامن میزند و هیچگونه دستاورد مثبتی نخواهد داشت. ضمن اینکه این اقدام مغایر با اصول آزادی مطبوعات و شفافیت بوده و میتوان آن را نشانهای از برخورد سلیقهای با رسانهها توصیف کرد و اساساً چنین برخورد گزینشی با مطبوعات، کاملاً ناقض صریح سخنان رئیسکل دادگستری این استان است.
نکته قابل تامل و تعجببرانگیز در این نشست خبری، بنر نصب شده با عنوان جلسه مسئولان عالی دستگاه قضایی استان گیلان با نخبگان، منتقدان و صاحبنظران در این نشست خبری بود که البته، جای خالی رسانههای منتقد در سفر اخیر حجتالاسلام محسنی اژهای به گیلان، ناقض اهداف برگزاری چنین نشستهایی از اساس خواهد بود.
شاید هم این تصور ایجاد شود که مدیر روابطعمومی دادگستری گیلان با دعوت گزینشی و حذف رسانههای پرسشگر در اینگونه نشستهای خبری تلاش دارد رابطه خبرنگاران با مسئولان دستگاه قضایی استان را شکرآب نماید؛ اما خبرنگاران وارد این بازی احتمالی نخواهند شد و با تعامل دوطرفه با مسئولان دادگستری استان گیلان در حیطه اطلاعرسانی، اهداف احتمالی چنین مدیرانی در حوزه روابطعمومی را خنثی خواهند کرد.
حالا باید از مدیر روابطعمومی دادگستری گیلان پرسید آیا حذف رسانههای منتقد، کلید راهگشا و یا راهحل اصلی مشکلات است؟ آیا با حذف رسانههای منتقد، فضای نقد در جامعه نیز بسته و کور میشود؟ آیا حذف رسانههای منتقد که مسئولین، خبرنگاران و دستاندرکاران آنان همگی افرادی بومی، دلسوز و البته تیزبین هستند، عملاً سنگاندازی در مأموریت و رسالت مقدس رسانهها نیست؟ آیا صرف اینکه یک خبرنگار منتقد است، دشمن شماست؟! و باید با موضع دفاعی و بهاصطلاح گارد بسته با آنها برخورد کنید یا اینکه آغوش خود را به روی انتقادات آنها باز بگذارید تا صدای مردم به گوش شما برسد؟ و…
جواب تمامی این سؤالات را به افکار عمومی و مردم متفکر و اندیشمند استان گیلان واگذار میکنیم چرا که خود مردم، بهترین قاضی و منتقد در خصوص ارزیابی عملکرد رسانهها و همچنین مسئولین بر اساس رعایت عدل و انصاف هستند.
به نظر میرسد رویکرد رسانهای مجید الهیان، حضور بدون تبعیض همه فعالان رسانهها در این نشستهای خبری است چرا که اعتقاد دارد نقد سالم میتواند راه توسعه استان را هموار نماید.