مهاجری: قالیباف با تهدید، بهدنبال سهمخواهی جدید از کابینه پزشکیان است
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ناظرخبر،محمد مهاجری، تحلیلگر سیاسی اصولگرا، با اشاره به افزایش انتقادات از عملکرد دولت چهاردهم میگوید بخشی از ناکارآمدی کنونی دولت را باید در همان شعار معروف «وفاق» آقای پزشکیان جستوجو کرد. به گفته او، رئیسجمهور برای اجرای آنچه وفاق مینامید، افرادی را وارد کابینه کرد که از توانمندی لازم برخوردار نبودند و همین مسئله به تضعیف کارآمدی دولت انجامید.
شعار وفاق به ورود نیروهای کمتوان و سهمیهای به کابینه انجامید
مهاجری معتقد است دولت بهجای انتخاب نیروهای شایسته، عملاً به سمت سهمیهبندی سیاسی رفت. او تصریح میکند ناکارآمدترین چهرههای حاضر در بدنه دولت، افرادی هستند که به باند محمدباقر قالیباف تعلق دارند و با حمایت مستقیم او وارد کابینه شدهاند.
ناکارآمدترین چهرههای دولت از کدام جریان سیاسی آمدهاند؟
به گفته این تحلیلگر سیاسی، حضور این چهرهها نهتنها کمکی به حل مشکلات نکرده، بلکه بر بحرانهای موجود افزوده است؛ بحرانی که امروز خود را در نارضایتی عمومی و افت سرمایه اجتماعی دولت نشان میدهد.
قالیباف و کابینه پزشکیان؛ تهدید سیاسی یا پروژه سهمخواهی؟
مهاجری تأکید میکند اگر امروز محمدباقر قالیباف با لحن تهدیدآمیز درباره استیضاح سخن میگوید، هدف اصلی او اصلاح امور نیست، بلکه تلاش برای وارد کردن افراد جدید به کابینه پزشکیان است.
قالیباف بهدنبال ورود ۳ تا ۴ چهره جدید به کابینه است
او میگوید قالیباف تا اینجا نیز چندین پست و وزارتخانه در اختیار دارد، اما همچنان به دنبال آن است که سه یا چهار نفر دیگر را به کابینه تحمیل کند؛ اقدامی که بیش از پیش استقلال دولت را زیر سؤال میبرد.
وعدههای نمادین پزشکیان؛ از سیاست خارجی تا فیلترینگِ بلاتکلیف
مهاجری با اشاره به وعدههای عملنشده رئیسجمهور میگوید پزشکیان یک یا دو وعده نمادین داشت که متأسفانه هیچکدام محقق نشد؛ یکی در حوزه سیاست خارجی و دیگری در موضوع رفع فیلترینگ.
فیلترینگ؛ فرصتی ساده برای نمایش اقتدار که از دست رفت
به باور او، حل مسئله فیلترینگ با یک دستور ساده ممکن بود و میتوانست بهعنوان یک اقدام نمادین، اقتدار رئیسجمهور را تثبیت کند؛ فرصتی که از دست رفت و پیامد آن کاهش اعتماد عمومی بود.
چرا اصلاح کابینه در دولت چهاردهم یک ضرورت فوری است؟
در واکنش به اظهارات اخیر رئیس مجلس درباره لزوم ترمیم کابینه، مهاجری اصلاح کابینه را در شرایط فعلی یک ضرورت میداند و میگوید برخی وزارتخانهها واقعاً دچار ناکارآمدی جدی هستند.
کدام وزارتخانهها در خط مقدم ناکارآمدی قرار دارند؟
او تصریح میکند وزارتخانههایی که با معیشت مردم و اقتصاد کشور گره خوردهاند، باید در اولویت تغییر و تحول قرار گیرند؛ چرا که عملکرد ضعیف آنها مستقیماً زندگی مردم را تحت تأثیر قرار داده است.
معیشت مردم قربانی تعلل در ترمیم تیم اقتصادی دولت
به گفته مهاجری، ادامه این وضعیت میتواند نارضایتیهای اجتماعی را تشدید کرده و هزینههای سیاسی سنگینی برای دولت به همراه داشته باشد.
استیضاح یا ابزار فشار؟ نقش تندروهای مجلس در سناریوی قالیباف
او در پاسخ به این پرسش که آیا قالیباف تحت فشار تندروهای مجلس است، این فرضیه را رد میکند و میگوید تندروها آنقدر قدرت ندارند که قالیباف را وادار به چنین موضعگیریهایی کنند.
قالیباف از اهرم تندروها برای پیشبرد منافع خود استفاده میکند
به اعتقاد مهاجری، قالیباف از تهدید استیضاح و اهرم تندروها برای فشار به دولت پزشکیان استفاده میکند تا بتواند افراد بیشتری را وارد کابینه کند.
انتخابات ۱۴۰۷؛ چرا قالیباف از حالا در حال زمینهسازی است؟
این تحلیلگر سیاسی معتقد است قالیباف از ناکامی در انتخابات ریاستجمهوری عصبانی است و تحرکات کنونی او را باید در چارچوب برنامهریزی زودهنگام برای انتخابات ۱۴۰۷ تحلیل کرد.
افول سرمایه اجتماعی پزشکیان؛ زنگ خطر نظرسنجیها
مهاجری با اشاره به نتایج نظرسنجیها میگوید سرمایه اجتماعی شخص رئیسجمهور و دولتش در حال کاهش است؛ هرچند این به معنای افزایش محبوبیت مجلس نیست، مجلسی که از ابتدا با مشارکت حداقلی شکل گرفت.
وفاق سیاسی یا واگذاری اختیار انتخاب به جناح رقیب؟
او با اصل استفاده از نیروهای معتدل جناح مقابل مخالفتی ندارد، اما میگوید تفاوت زیادی است بین انتخاب مستقل افراد شایسته و واگذاری معرفی گزینهها به جناح رقیب.
سهمیههای سیاسی در کابینه؛ از وزارت ورزش تا سایر مناصب
مهاجری مثال میزند که چگونه وزیر ورزش فعلی، با وجود مواضع انتخاباتی علیه پزشکیان، صرفاً بهعنوان سهمیه جریان قالیباف وارد کابینه شد.
آیا در بدنه کشور نیروی شایستهتر وجود نداشت؟
به باور او، در بدنه ورزش و سایر حوزهها افراد غیرسیاسی و توانمند بسیاری وجود داشتند که میتوانستند عملکرد موفقتری داشته باشند.
اقتصاد و دیپلماسی دولت پزشکیان زیر ذرهبین نقد
مهاجری در عین انتقاد، در حوزه اقتصاد بیانصافی نمیکند و میگوید هر دولتی در شرایط جنگ و تحریم با چالش مواجه میشد.
اگر قالیباف یا جلیلی رئیسجمهور بودند چه میشد؟
او معتقد است اگر دولت در اختیار قالیباف یا جلیلی بود، کشور با بحرانهای بسیار عمیقتری مواجه میشد، اما این موضوع نباید مانع نقد جدی دولت فعلی شود.
انتخابهای نادرست، فرصتهای از دسترفته
در نهایت، مهاجری تأکید میکند اگر پزشکیان در انتخاب برخی وزرا و معاونان دقت بیشتری به خرج میداد، امروز شرایط دولت بهمراتب بهتر از وضعیت کنونی بود؛ فرصتی که با سهمیهبندی سیاسی از دست رفت.