از پیش‌بینی غلط تا تهدید اروپا؛ لاریجانی همچنان روی آنتن!

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ناظرخبر، در روزهایی که دولت چهاردهم تلاش می‌کند از مسیر گفت‌وگو و دیپلماسی برای کاهش تنش‌های بین‌المللی عبور کند، صداوسیما مسیر متفاوتی را در پیش گرفته است. به‌جای هم‌افزایی با دستگاه سیاست خارجی، رسانه ملی به تریبون چهره‌هایی بدل شده که با اظهارات تهدیدآمیز و تمسخرآمیز، هزینه‌های جدیدی برای کشور می‌تراشند.

از تهدید اروپا تا تمسخر عربستان

نمونه بارز این رفتار، حضور مکرر محمدجواد لاریجانی در آنتن صداوسیماست؛ او در یکی از آخرین اظهاراتش گفته:
«اروپا دیگر امن نیست؛ با پنج پهپاد می‌شود جاهایی را خراب کرد!»
سخنی که به‌ظاهر با لحن طنز بیان شد، اما پیام تهدیدآمیز آن به وضوح قابل برداشت است.

لاریجانی سابقه طولانی در پیش‌بینی‌های نادرست دارد؛ از سقوط قریب‌الوقوع بشار اسد تا حمله احتمالی به سایت فردو. باوجود این، همچنان در رسانه ملی جایگاه ثابتی دارد.

چند ماه پیش نیز شبکه نسیم، با پخش آیتم طنزی که وزیر خارجه عربستان را با هوش مصنوعی به سخره گرفته بود، موجی از انتقادات را برانگیخت. آن‌هم در شرایطی که تهران و ریاض تازه وارد فاز جدیدی از گفت‌وگو و همکاری شده بودند.

رسانه ملی یا بلندگوی جناح خاص؟

رفتارهای مشابه از سوی سایر مدیران صداوسیما نیز دیده می‌شود. وحید جلیلی، قائم‌مقام این سازمان، برخی نیروهای داخلی را به «آغل» تشبیه کرد؛ عبارتی که به باور بسیاری، در تضاد با وحدت ملی و مصالح کشور بود.

تحلیل‌های ابراهیم متقی، کارشناس رسانه ملی، هم فضای جامعه را ملتهب کرد؛ او گفته بود: «اسرائیل تا یک هفته دیگر حمله می‌کند»؛ ادعایی که تحقق نیافت اما نگرانی اجتماعی گسترده‌ای ایجاد کرد.

تندروها؛ از رسانه ملی تا شورای شهر و مجلس

افراط‌گری رسانه‌ای، محدود به صداوسیما نیست. در شبکه‌های اجتماعی، مشاور قالیباف تصویری از حمله اتمی به اسرائیل منتشر کرد؛ اقدامی که بازتاب جهانی داشت. در رشت هم، عضو شورای شهر از اسرائیل خواست رئیس‌جمهور ایران را ترور کند؛ مصداقی از نفوذ معکوس که امنیت ملی را نشانه گرفته است.

حمله به رئیس‌جمهور پس از گفت‌وگو با خبرنگار آمریکایی

مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون، فرصتی برای بازتاب مواضع ایران بود. اما این مصاحبه با هجمه تندروها مواجه شد. ۲۴ نماینده مجلس پایداری در نامه‌ای تهدیدآمیز به رئیس‌جمهور، از او خواستند از این مسیر عقب‌نشینی کند و هشدار دادند که چنین مواضعی دشمن را دچار محاسبه غلط می‌کند.

افراطی‌گری رسانه‌ای؛ هزینه‌ای برای همه مردم

کارشناسان می‌گویند این رفتارهای پرهزینه، جامعه را به سمت دو قطبی خطرناک سوق می‌دهد. صداوسیما به‌جای روایت منافع ملی، به روایت تک‌صدایی و جناحی روی آورده است.

آیا این تضاد رسانه‌ای با سیاست رسمی کشور، یک نمایش تاکتیکی برای چانه‌زنی در مذاکرات است یا نشانه‌ای از چنددستگی در حاکمیت؟
حتی اگر چنین باشد، هزینه این تضاد را مردم ایران می‌پردازند؛ با ناامنی روانی، فشار دیپلماتیک و بحران معیشتی.

تحلیلگران هشدار می‌دهند که صداوسیما اگر به مسیر حرفه‌ای بازنگردد، باید آماده پرداخت بهای سنگینی باشد؛ تریبونی که قرار بود «سیمای ملت» باشد، حالا به «سیمای هزینه‌زا» بدل شده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا