قاضی از انجام جرم مطمئن بوده | حکم تجاوز، اعدام است

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ناظرخبر، بازداشت اخیر یک بازیگر مطرح، به اتهام تجاوز، بازتاب گسترده‌ای در شبکه‌های اجتماعی داشت و بار دیگر توجه افکار عمومی را به روند رسیدگی به پرونده‌های آزار جنسی جلب کرده است. گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که این بازیگر مطرح سینما، پژمان جمشیدی است؛ گزارش‌های مختلفی منتشر شده که این گمانه را تقویت می‌کند. جدای از هویت متهم، ابعاد قانونی و حقوقی ماجرا نیاز به بررسی دقیق دارد.

شیما قوشه، وکیل پایه یک دادگستری که در کارنامه خود وکالت کیوان امام وردی متهم به تجاوز سریالی را دارد، در گفت‌و‌گو با رویداد۲۴ روند رسیدگی به این دست پرونده‌ها، معیار‌های اثبات جرم و نقش پزشکی قانونی را شرح و نشان داده که مسیر قانونی اثبات تجاوز پیچیده، اما روشن است.

چرا بازیگر متهم به تجاوز بدون قرار وثیقه، بلافاصله بازداشت شد؟ | قاضی از انجام جرم اطمینان داشته

بر اساس گزارش‌های منتشر شده در خبرگزاری میزان، این بازیگر مشهور سینمای ایران به‌دنبال شکایت رسمی یک شهروند، تفهیم اتهام و با دستور مقام قضایی بازداشت شده است.

قوشه که در گذشته سابقه وکالت در پرونده‌های مختلف اتهام تجاوز جنسی را در کارنامه خود داشته، به رویداد۲۴ می‌گوید «مسئول رسیدگی به پرونده‌های تجاوز، دادگاه کیفری هر شهر و استان است. طبق قانون، رسیدگی به این پرونده‌ها باید مستقیماً توسط دادگاه انجام شود و مرحله دادسرا حذف می‌شود. بر این اساس، پس از ثبت شکایت و در صورتی که شواهد و مدارک ارائه‌شده توسط شاکی قانع‌کننده باشد، متهم احضار و تفهیم اتهام می‌شود».

قوشه در پاسخ به اینکه در چه مواردی متهم بلافاصله به زندان منتقل می‌شود، گفت: «جرایمی مثل تجاوز که در صورت اثبات می‌تواند مجازاتی مثل اعدام هم داشته باشد؛ بنابراین طبق قانون، بازداشت اولیه قطعی و الزامی است؛ بنابراین اگر پژمان جمشیدی یا هر فرد دیگری بلافاصله بعد از احضار، به زندان فرستاده شده باشد به معنی آن است که قاضی تا اینجا از انجام جرم قانع شده و مدارک را پذیرفته است».

مجازات تجاوز؛ از اعدام تا شلاق

در گزارش‌ خبرگزاری ایرنا که از خروجی آن حذف شده آمده است که این بازیگر، پیشتر نیز به تجاوز متهم شده و در این پرونده هم قبلا موفق شده شاکی را تطمیع کند. بر اساس قانون مجازات اسلامی، برای تجاوز حکم اعدام هم پیش بینی شده است، اما می‌دانیم که همه پرونده‌های مربوطه به اعدام ختم نمی‌شود. شیما قوشه درباره اینکه متهم به تجاوز چطور می‌تواند خود را از اعدام نجات دهد و آیا جلب رضایت شاکی موثر است؟ گفت: «در این پرونده‌ها حکم روشن است و اصلا بحث رضایت شاکی مطرح نیست، اما رویه دادگاه‌ها در این سال‌ها نشان می‌دهد که حکم اعدام در شرایط خیلی خاصی صادر می‌شود. مثلا در مواردی که مثل این پرونده، اگر بحث آدم‌ربایی مطرح باشد، یا تجاوز از سوی چند نفر صورت گرفته باشد، یا تجاوز همراه با آزار جسمی خیلی شدید باشد، یا تعداد شاکی‌ها زیاد باشد و مواردی مثل این، [حکم اعدام صادر می شود]».