به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ناظرخبر، نشست‌های خبری محمدرضا داوطلب قاضی‌محله، مدیرکل بنیاد شهید و امور ایثارگران استان گیلان، به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شده است. برخی از خبرنگاران و روزنامه‌نگاران از برخوردهای سلیقه‌ای و حذف منتقدان در این نشست های خبری گلایه دارند. این در حالی است که انتظار می‌رفت نشست‌های خبری فرصتی برای شفاف‌سازی و پاسخگویی به دغدغه‌های مردم و رسانه‌ها باشد.
محمدرضا داوطلب که پیش‌تر در جایگاه روابط عمومی بنیاد شهید شعار شفافیت و پاسخگویی را مطرح می‌کرد، اکنون با انتقاداتی مواجه است که این اصول را در مقام مدیرکل نادیده گرفته است. این موضوع باعث شده تا بسیاری از عملکرد او زیر سؤال برود و از وی انتظار شفافیت بیشتری داشته باشند.
مدیرکل بنیاد شهید و امور ایثارگران گیلان که روزگاری در جایگاه روابط عمومی، شعار شفافیت و پاسخگویی سر می‌داد، حالا چنان در مسیر برخوردهای سلیقه‌ای پیش رفته که انگار قرار است رکورد جدیدی در بی‌توجهی به ابتدایی ترین اصول در اینگونه نشست های خبری ثبت کند. شاید هم این یک نوع «شفافیت » است که ما هنوز موفق به کشف رازهای آن نشده‌ایم!
در حالی که جانبازی در این استان به دلیل مشکلات متعدد به خودسوزی دست می‌زند، مدیرکل بنیاد شهید و امور ایثارگران گیلان با خونسردی تمام می گوید: «موضوع خاصی نبود و ما از این چیزها زیاد داریم!»
در شرایطی که مشکلات اجتماعی و اقتصادی ایثارگران و جانبازان به نقطه بحرانی رسیده است، برخی اظهارات مدیرکل مانند «موضوع خاصی نبود» در واکنش به حوادث تلخ، موجب نگرانی و انتقادهای گسترده‌ای شده است. این نوع برخوردها نه تنها کمکی به حل مشکلات نمی‌کند، بلکه اعتماد عمومی را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد.
از سوی دیگر، حمایت شدید داوطلب از طرح‌هایی نظیر عفاف و حجاب فراجا نیز باعث ایجاد پرسش‌هایی در خصوص اولویت‌بندی وظایف بنیاد شهید شده است. آیا این بنیاد نباید تمرکز خود را بر مسائل کلیدی مانند معیشت و اشتغال ایثارگران یا کاهش هزینه‌های درمانی جانبازان بگذارد؟
جناب آقای داوطلب، اعتماد عمومی سرمایه‌ای گران‌بهاست که با پاسخ‌های کلیشه‌ای و برخوردهای سلیقه‌ای نمی‌توان آن را حفظ کرد. پیشنهاد می‌شود پیش از برگزاری نشست‌های خبری بعدی، بازنگری جدی در رویکردهای خود داشته باشید و با شفافیت بیشتری به دغدغه‌های مردم و رسانه‌ها پاسخ دهید.
