آیا قوه قضائیه از کنار موضوع گذشته است؟

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ناظر خبر،  در مناظره‌های انتخاباتی، مصطفی‌پور محمدی به سعید جلیلی گفت: «بیژن زنگنه ۳ سال است که خواستار مناظره درباره کرسنت است؛ ولی شما نپذیرفته‌ای. جلیلی نیز گفت که جای متهم دادگاه است و نه مناظره.»

هر چند در پرونده کرسنت، اتهام خود جلیلی به‌عنوان عامل برهم‌زدن قرارداد و واردشدن خسارت چندمیلیارددلاری به ایران بزرگ‌تر است و با منطق او، باید به‌جای حضور در مناظره‌های ریاست‌جمهوری به دادگاه می‌رفت، ولی در این نوشتار کوتاه، موضوع دیگری مدنظر است که با وام‌گرفتن از این سخن جلیلی که« “جای متهم دادگاه است و نه مناظره” »بدان می پردازیم.

همه ما ماجرای کاظم صدیقی و باغ ۱۰۰۰ میلیاردتومانی ازگل را به‌خاطر داریم. باغی که در یک فرایند عجیب‌وغریب، از ملکیت حوزه علمیه امام خمینی خارج و به تملک صدیقی و پسرانش درآمد و وقتی ماجرا رسانه‌ای شد، بعد از کلی انکار و توجیهات ضدونقیض نهایتاً به بیت المال بازگرداندند.

طبیعتاً و قانوناً متهم ردیف اول این پرونده باید کاظم صدیقی می‌بود که هم متولی حوزه بود و هم تملک کننده باغ با امضای شخص خودش در دفتر اسناد رسمی. بااین‌حال، او مدعی شد که امضایش را در تنظیم اسناد شکل گیری موسسه، جعل کرده اند و فرد دیگری که به او اعتماد داشته خیانت کرده و نمی دانسته و از این توجیهات که البته در هیچ دادگاهی مسموع از افراد عادی نیست.

طبق گفته سخنگوی قوه قضاییه نیز در ۱۱ اردیبهشت امسال، پرونده قضایی در این باره تشکیل شده و از  همه طرف‌های آن، تحقیقات به‌عمل‌آمده و استعلامات لازم نیز گرفته شده است.

بااین‌حال بعد از آن، نه‌تنها خبری از ادامه تحقیقات منتشر نشد که شخص کاظم صدیقی نیز خیلی راحت و مانند گذشته به نمازجمعه برگشت و مثل جمعه همین هفته، مردم را به رعایت تقوا دعوت کرد.

حال جای این سؤال است که بپرسیم پرونده باغ ۱۰۰۰ میلیاردی ازگل به کجا رسید؟ آیا از کاظم صدیقی به‌عنوان انتقال‌دهنده و انتقال‌گیرنده باغ نیز تحقیقات به عمل آمد یا اساساً چون خطیب جمعه تهران و یک چهره معروف است، قوه قضائیه نیز از کنار موضوع گذشته است؟! بقیه چه متهمان شدند؟ کسی که صدیقی مدعی بود امضایش را در تنظیم اساسنامه مؤسسه جعل کرده است چه؟ پسران صدیقی که مالک زمین شده بودند چه؟!

نمی‌شود که در روز روشن، یک جمع کوچک ۵ – ۴ نفره، چند هزار متر از مرغوب‌ترین زمین‌های شمال شهر تهران را که متعلق به بیت‌المال است، به اسم خودشان بزنند بعد که رسانه‌ای شد، بگویند کی بود کی بود من نبودم و مصون از تعقیب قضایی باشند و چهره اصلی پرونده هم همچنان خطبه بخواند! مسئولان بدانند گذشت زمان، نه‌تنها باعث نمی‌شود این پرونده از خاطره افکار عمومی پاک شود که این زخم را عفونی‌تر می‌کند. جای متهم، اگر به قول جلیلی، مناظره نباشد، حتماً پشت تریبون نمازجمعه هم نیست.