زیدآبادی: چرا آزادی حجاب و اینترنت در عراق به پوشش سنتی زنان آسیب نزده است؟

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ناظرخبر، احمد زیدآبادی، فعال اصلاح‌طلب، در یادداشتی در کانال تلگرامی خود به مقایسه وضعیت حجاب، اینترنت و کنسرت در عراق و ایران پرداخت و نتایج این مقایسه را مبنای نقد خود بر مداخله حکومت در حوزه‌های خارج از وظایف ذاتی قرار داد.

 زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت: «در عراق حجاب آزاد است و اجباری نیست. اینترنت آزاد است و هیچ پلتفرمی فیلتر نیست. کنسرت آزاد است و حتی در شهر نجف که محل مرقد مولاعلی و پایگاه حوزه‌های علمیهٔ هزارسالهٔ شیعی است، خوانندگان زن آزادانه و بدون کمترین مزاحمت کنسرت برگزار می‌کنند.»

او افزوده است که این مورد اخیر را یک روحانی شیعه برای او نقل کرده است.

حجاب اختیاری در عراق و حفظ پوشش سنتی زنان

زیدآبادی با اشاره به پیامد آزادی پوشش در عراق تأکید می‌کند: «با این همه، زنان عموماً نوع پوشش سنتی و مذهبی خود را حفظ کرده‌اند!» این جمله او نقطه شروع استدلال اصلی یادداشت است؛ اینکه اختیاری بودن نوع پوشش، به خودی خود تهدیدی برای پوشش سنتی و مذهبی زنان نیست.

اینترنت آزاد و کنسرت زنان در نجف بدون مزاحمت

نویسنده در ادامه با اشاره به آزادی دسترسی به پلتفرم‌های فضای مجازی و برگزاری کنسرت در عراق — حتی در شهر زیارتی نجف — این دو مؤلفه را در کنار آزادی حجاب قرار می‌دهد تا نشان دهد محدودیت‌های حکومتی نه تنها ضرورتی برای حفظ ارزش‌ها نیستند، بلکه آثار معکوس دارند.

 تحمیل الگوی زیست و بحران اجتماعی

زیدآبادی پس از این مقایسه می‌پرسد: «از این دو مقدمه چه نتیجه‌ای می‌توان گرفت؟» و پاسخ می‌دهد: «موضوع واضح است. حمایت از اختیاری بودن نوع پوشش، دسترسی آزاد به اینترنت، برگزاری کنسرت و امثال آن، بر نوع پوششی که بانوان یک جامعه برای خود انتخاب می‌کنند اثری ندارد.»

او در مقابل، سیاست‌های محدودکننده را عامل بروز همان آثاری می‌داند که در ایران مشاهده می‌شود: «تحکم حکومت برای تحمیل شکل خاصی از پوشش، انواع ممنوع‌سازی‌ها در دسترسی جامعه به پلتفرم‌های مختلف در فضای مجازی و جلوگیری از برگزاری کنسرت حتی در قالب آواز‌های سنتی به بهانه‌های گوناگون در برخی شهر‌های زیارتی، همان آثاری را دارد که در ایران مشاهده می‌کنیم!»

مداخله حکومت در حوزه‌های خارج از وظایف ذاتی

بخش پایانی استدلال زیدآبادی به نقد کلی‌تر مداخله حکومت اختصاص دارد. او می‌نویسد: «هر گاه حکومت‌ها در حوزه‌های خارج از وظایف ذاتی خود مداخله کنند و جمعی تحت عنوان افراد مذهبی یا ارزشی، قیم‌مآبانه برای دیگر شهروندان نسخه بپیچند و با فشار و تهدید در صدد تحمیل الگو‌های زیست مورد علاقهٔ خود بر دیگران برآیند، همهٔ روند‌های طبیعی و عرفی جامعه را در هم می‌شکنند و بحران اجتماعی و فرهنگی و اخلاقی پدید می‌آورند!»

قیم‌مآبی مذهبی و فشار بر شهروندان

نویسنده در این بخش، دو عامل «مداخله حکومت» و «قیم‌مآبی گروه‌های مذهبی و ارزشی» را در کنار هم قرار می‌دهد و سازوکار شکل‌گیری بحران را توضیح می‌دهد: فشار و تهدید برای تحمیل الگوی زیست مورد علاقه، روندهای طبیعی و عرفی جامعه را از مسیر خود خارج می‌کند.

دلیل تفاوت پوشش زنان در عراق و ایران از نگاه زیدآبادی

زیدآبادی در پایان یادداشت خود، جمع‌بندی روشنی ارائه می‌دهد: «دلیل تفاوت پوشش زنان در عراق و ایران دقیقاً همین است.»

به باور او، تفاوت در نوع مواجهه حکومت‌ها با حوزه‌هایی چون پوشش، اینترنت و کنسرت — نه تفاوت در باورها و ارزش‌های مردم — عامل اصلی تفاوت رفتار اجتماعی زنان در دو کشور است.


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا