انتقاد رئیس کانون وکلای گیلان از محدودیت دسترسی متهمان امنیتی به وکیل
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ناظرخبر، محمدرضا نظرینژاد، رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان، با تبریک روز خبرنگار، رسانه را یکی از ارکان مهم دفاع از حقیقت و مبارزه با فساد دانست و بر ضرورت حمایت از آزادی بیان و فعالیت رسانهها تأکید کرد.
وی با اشاره به اهمیت «شجاعت» در فعالیت رسانهای و حرفهای افزود: بسیاری از افراد در جایگاههای مختلف، از اقتصاددان و حقوقدان گرفته تا فعال سیاسی و کنشگر اجتماعی، بر مبنای هزینه و فایده سخن میگویند؛ یعنی جایی که نقدشان هزینهای ندارد، انتقاد میکنند و جایی که ممکن است هزینه داشته باشد، از نقد اجتناب میکنند.
نقد حرفهای در برابر منفعتطلبی و وضعیت نهاد وکالت
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان ادامه داد: نقد باید بر پایه اصول حرفهای و اخلاقی باشد، نه منفعتطلبی. متأسفانه در صنف وکالت نیز شاهد چنین مسائلی هستیم و از آنجا که نهاد وکالت یک نهاد اجتماعی و فاقد اتصال سیاسی است، بیشتر در معرض نقدهای ناعادلانه قرار دارد.
نظرینژاد با تأکید بر اینکه مشکلات صنف وکالت را نمیتوان انکار کرد، گفت: در نهاد وکالت مشکلات و ایرادات بسیاری وجود دارد و این مسائل باید در یک بستر کلی دیده و برای رفع آنها چارهاندیشی شود. یکی از بهترین راهها نیز خودانتقادی است و ما در کانون تا حد زیادی به خودانتقادی و پذیرش نقد پایبند هستیم.
پیشنهاد همایش مشترک رسانه و کانون وکلا
وی همچنین با تأکید بر اشتراکات میان رسانه و نهاد وکالت در دفاع از حقیقت و حاکمیت قانون، پیشنهاد کرد نشستها و همایشهای مشترکی میان اصحاب رسانه و کانون وکلا برگزار شود.
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان افزود: بهتر است به جای اینکه سالی یکبار یکدیگر را ببینیم و صحبتهای تقریباً تکراری مطرح کنیم، همایشهای مشترکی با موضوع سازوکارهای تحقق حاکمیت قانون و نقش نهادهای اجتماعی و رسانهای در این زمینه برگزار شود.
چالش معیشتی؛ اصلیترین مشکل امروز وکلا
مهمترین چالشهای صنف وکالت را «چالش معیشتی» عنوان کرد و گفت: به دلیل افزایش مراکز دانشگاهی و تعداد فارغالتحصیلان حقوق، فشار اجتماعی زیادی ایجاد شده و راهکاری که قانونگذاران برای آن در نظر گرفتند، اعطای پروانه وکالت به این فارغالتحصیلان بود.
وی ادامه داد: با توجه به وضعیت موجود، تعداد وکلا بسیار زیاد شده و حجم کار وکالت متناسب با این تعداد نیست؛ به همین دلیل بسیاری از وکلای جوان با مشکلات معیشتی مواجه هستند.
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با اشاره به اینکه برخی وکلای جوان حتی به فکر تودیع پروانه وکالت خود افتادهاند، گفت: اگر با همکاران جوان ارتباط بگیرید، بهوضوح متوجه میشوید که بسیاری علاقهمندند پروانه وکالت خود را تودیع کنند و به کارمندی روی بیاورند تا دغدغه تأمین معیشت نداشته باشند.
استقلال و خودانتظامی نهاد وکالت
استقلال و خودانتظامی را از مؤلفههای مهم نهاد وکالت دانست و گفت: ما در صنف وکالت مدعی استقلال هستیم و یکی از مظاهر استقلال نهاد وکالت، خودانتظامی این صنف است؛ یعنی اگر وکیلی مرتکب تخلف شد، باید در همین مجموعه به تخلف او رسیدگی شود.
وی افزود: متأسفانه این ملاحظه مهم چندان مورد توجه نیست و در مواردی شاهد هستیم که نهادهای بیرون از مجموعه وکالت در پی آن هستند که خودشان ورود کنند؛ موضوعی که با ساختار مستقل و خودانتظام نهاد وکالت انطباق ندارد.
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان همچنین تأکید کرد: پذیرش استقلال نهادی مانند کانون وکلا، مستلزم پذیرش مجموعهای از اصول و زمینههاست که مجموع آنها را میتوان مؤلفههای حاکمیت قانون در جامعه دانست.
انتقاد شدید از تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری
نظرینژاد در بخش دیگری از سخنان خود درباره محدودیت دسترسی متهمان پروندههای امنیتی به وکیل، با اشاره به تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری گفت: وقتی اتهام فرد امنیتی باشد، در مرحله دادسرا دسترسی او به وکیل تا حد زیادی با محدودیت مواجه میشود و فقط وکلای مورد تأیید این تبصره میتوانند وارد پرونده شوند.
وی ادامه داد: در حال حاضر خانوادههای زیادی به کانون مراجعه میکنند و ما ناچاریم اعلام کنیم که وکیل تبصره ماده ۴۸ نیستیم و نمیتوانیم در این پروندهها کمک کنیم؛ آنها به افراد دیگری نیز مراجعه میکنند و همین پاسخ را میشنوند.
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با انتقاد از این وضعیت، تبصره ماده ۴۸ را «مقررهای ناموجه و ظالمانه» توصیف کرد و گفت: در این برهه، مفاسد و اشکالات این تبصره بهشدت خود را نشان میدهد و گرفتاری ناشی از نبود وکیل در دسترس برای این پروندهها واقعاً وجود دارد.