پشت پرده دعوت‌های گزینشی در دادگستری گیلان چیست؟

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ناظرخبر،  در آستانه هفته قوه قضائیه، نشست خبری مجید الهیان، رئیس‌کل دادگستری استان گیلان، با حضور جمعی از اصحاب رسانه برگزار شد.

وی در این نشست بر اهمیت شفاف‌سازی و نقش بی‌بدیل رسانه‌ها در انعکاس مطالبات عمومی تأکید کرد و صراحتاً اعلام داشت: «هیچ نگرانی از نقد و مطالبه‌گری رسانه‌ها نداریم» و همچنین توصیه کرد مدیران باید «ارتباط مستمر با رسانه‌ها داشته باشند.»

با این حال، پرسش اینجاست که چرا در عمل، از نگاه برخی فعالان رسانه‌ای، فاصله‌ای معنادار میان این سخنان و نحوه عملکرد روابط عمومی دادگستری استان گیلان مشاهده می‌شود؟

دعوت گزینشی رسانه‌ها در دادگستری گیلان؛ پرسشی که همچنان بی‌پاسخ مانده است

آقای مدیر روابط عمومی!با وجود تأکید رئیس‌کل دادگستری استان بر اینکه هیچ پیام یا انتقادی از سوی اصحاب رسانه نباید نادیده گرفته شود، به نظر می‌رسد روند دعوت از رسانه‌ها در برخی نشست‌های خبری همچنان با رویکردی گزینشی انجام می‌شود.

پرسش اینجاست؛ وقتی رئیس‌کل دادگستری استان بر تعامل با همه رسانه‌ها تأکید دارد، چرا برخی رسانه‌های فعال استان از حضور در این نشست‌ها بازمی‌مانند؟

مگر نه اینکه روابط عمومی، حلقه اتصال میان دستگاه قضایی و افکار عمومی است؟ آیا این جایگاه نباید به بستری برای ارتباط با همه رسانه‌های دارای مجوز و فعال تبدیل شود، نه آنکه این تصور در میان برخی اصحاب رسانه شکل بگیرد که دعوت‌ها بر اساس سلیقه انجام می‌شود یا زمینه طرح پرسش‌های محدودتر و همسو با خواست روابط عمومی فراهم می‌شود؟

آیا عملکرد روابط عمومی دادگستری گیلان با سیاست‌های اعلامی همخوانی دارد؟

این موضوع، پدیده‌ای تازه نیست و پیش از این نیز برخی رسانه‌ها نسبت به دعوت‌های گزینشی در نشست‌های خبری انتقاد کرده بودند؛ انتقادهایی که دست‌کم از منظر رسانه‌های منتقد، پاسخی روشن و رسمی دریافت نکرد.

اگر چنین برداشتی در میان رسانه‌ها وجود داشته باشد، طبیعی است که با تأکیدهای اخیر رئیس‌کل دادگستری گیلان مبنی بر اینکه «ما دو طرفِ بیگانه نیستیم» همخوانی نداشته باشد و این پرسش را ایجاد کند که آیا رویه موجود با سیاست‌های اعلامی قوه قضائیه نیز منطبق است؟

تأکید رئیس قوه قضائیه بر تعامل با رسانه‌ها؛ گیلان چه مسیری را طی می‌کند؟

یادمان نمی‌رود که حجت‌الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، رئیس قوه قضائیه، در دیدار با اصحاب رسانه تصریح کردند: «شما اصحاب رسانه می‌توانید با مرکز رسانه قوه قضائیه و مرکز توسعه حل اختلاف نشست‌های هم‌اندیشی برگزار کنید… و من نیز از این موضوع استقبال و شما را حمایت می‌کنم.»

همچنین شخص رئیس قوه قضائیه بارها در نشست‌های خبری و دیدارهای رسانه‌ای حضور یافته و بر تعامل با رسانه‌ها تأکید کرده‌اند.

با این حساب، این پرسش مطرح می‌شود که اگر چنین سیاستی در سطح کلان قوه قضائیه دنبال می‌شود، چرا در استان گیلان همچنان برخی رسانه‌ها از حضور در نشست‌های خبری محروم می‌شوند و امکان بهره‌گیری از ظرفیت همه رسانه‌های فعال برای شفاف‌سازی و طرح مطالبات عمومی فراهم نمی‌شود؟

چرا برخی رسانه‌های گیلان به نشست خبری دادگستری دعوت نمی‌شوند؟

آیا این رویکرد، ناشی از برداشتی متفاوت از نحوه تعامل با رسانه‌هاست یا دلایل دیگری در میان است؟

مگر رئیس‌کل دادگستری تأکید نکردند که «ارتباط صحیح رسانه‌ها با مسئولان می‌تواند کمک‌کننده باشد»؟ پس اگر چنین است، چه عاملی موجب شده این ارتباط، از نگاه برخی رسانه‌ها، با محدودیت یا دعوت‌های گزینشی همراه باشد؟

انتظار رسانه‌ها از روابط عمومی دادگستری گیلان؛ شفافیت و فرصت برابر

انتظار می‌رود مدیر محترم روابط عمومی دادگستری گیلان، در چارچوب اصل پاسخگویی و شفافیت، درباره این پرسش‌ها توضیح دهد و در صورت لزوم، سازوکار دعوت از رسانه‌ها را به گونه‌ای تنظیم کند که امکان حضور برابر و عادلانه رسانه‌های واجد شرایط در نشست‌های خبری فراهم شود.

بدیهی است هرگونه توضیح، پاسخ یا دیدگاه روابط عمومی دادگستری استان گیلان در این خصوص، مطابق قانون مطبوعات، در پایگاه اطلاع‌رسانی ناظرخبر منتشر خواهد شد؛ چرا که تقویت تعامل میان رسانه‌ها و دستگاه قضایی، بیش از هر چیز، به نفع شفافیت، اعتماد عمومی و منافع مردم خواهد بود.

از طريق
حسن سامری
منبع
اختصاصی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا